Csibri Péter, Sáry Gyula,

SZTE -ÁOK, Élettani intézet, Szegedi Tudományegyetem

A percepciós kutatásokat nagyban megkönnyítette a személyi számítógépek megjelenése. Inger megjelenítésére kezdetben könnyű hozzáférhetőségük, alacsony áruk és egyszerű használhatóságuk miatt katódsugárcsöves monitort (CRT) használtak. Később egyre jobban elterjedt az olcsóbb, Liquid Chrystal Display (LCD) monitorok használata. A tudományos világ azonban kezdetben bizalmatlansággal fogadta az új technikát. Mindkét technikának megvannak a működési elvükből eredő előnyeik és hátrányaik, amelyek nagymértékben hatást gyakorolhatnak az általunk használt inger észleletére és az arra adott válaszra egyaránt. Az alábbiakból kiderül, hogy a két megjelenítési technika közül nem lehet egyértelmű győztest hirdetni, csak az általunk használt vizsgálati kérdés fényében dönthetjük el, hogy számunkra mely technika a legmegfelelőbb.

Kulcsszavak: vizuális kutatás, inger megjelenítés, LCD képmegjelenítés, CRT képmegjelenítés

English abstract

The use of LCD and CRT monitors in visual research
Péter Csibri, Gyula Sáry,

SZTE -ÁOK, Élettani intézet, Szegedi Tudományegyetem

The study of perception was greatly facilitated by the emergence of personal computers. Widespread availability of cheap computers accelerated psychophysical research as well. To display stimuli, initially the relative cheap cathode ray tube (CRT) monitors were used. Recently the more and more prevalent and cheaper liquid-crystal display (LCD) monitors are used to show visual stimuli. Both monitor types have advantages and disadvantages originating from the working principle, which has a deep impact on the perception and on the reaction to the visual stimuli. In our work the two monitor types were compared. Below we show that there is no clear winner between the two techniques; the intended paradigm decides which monitor type to choose.